steph Posté(e) le 19 juillet 2011 Share Posté(e) le 19 juillet 2011 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume_34 Posté(e) le 19 juillet 2011 Share Posté(e) le 19 juillet 2011 trop bon Par contre s'il n'avait pas eu son avertisseur il l'avait dans le cul grave donc bon çà fait plutôt peur ce reportage car au final tu peux prendre cher alors que tu n'as rien fait puis aucun moyen de contestation possible ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JuDL Posté(e) le 20 juillet 2011 Share Posté(e) le 20 juillet 2011 CA montre surtout qu'il faut que l'agent qui interpelle ait à disposition les informations recueillies et les vérifie systématiquement dès que le contrevenant présumé est arrêté. Et que même sur un shoot à la jumelle, il faut un cliché photo systématique pour qu'on puisse identifier de façon persistante le modèle du véhicule et le visage du conducteur. Au delà d'une appréciation visuelle d'un gars qui en appelle un autre qui doit reconnaître le véhicule, l'immat', le modèle... enfin ça fait un peu téléphone arabe quoi Après, on ne sait pas quels sont les moyens disponibles actuellement aux forces de l'ordre pour des opérations du genre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.