Jump to content
Sign in to follow this  
Guest Sand

Test De Logique

Recommended Posts

J'ai une proposition assez proche de celle de Sandrine...

 

L'idée serait de peser strictement une pièce d'un premier sac, deux d'un second et trois du dernier. Pour rester dans l'ambiance de ton histoire, on placerait donc ces pièces en trois piles sur la balance, pour bien les différencier.

 

Sachant que l'or pèse 15g, l'argent 8g et le bronze 7g, on n'aurait alors que trois solutions possibles:

 

1x15 + 2x8 + 3x7 = 52g

2x15 + 3x8 + 1x7 = 61g

3x15 + 1x8 + 2x7 = 67g

 

En fonction du résultat on sera en mesure de déterminer chaque matériau. Prenons l'exemple du résultat n°2, 61g: le sac d'où proviens la pile de deux pièces est le sac d'or, les trois pièces correspondent au sac d'argent et enfin la pièce unique est issue du sac de bronze.

 

Il me semble que ça marche, mais peut-être y a-t-il d'autres solutions...

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai une proposition assez proche de celle de Sandrine...

 

L'idée serait de peser strictement une pièce d'un premier sac, deux d'un second et trois du dernier. Pour rester dans l'ambiance de ton histoire, on placerait donc ces pièces en trois piles sur la balance, pour bien les différencier.

 

Sachant que l'or pèse 15g, l'argent 8g et le bronze 7g, on n'aurait alors que trois solutions possibles:

 

 

1x15 + 2x8 + 3x7 = 52g

2x15 + 3x8 + 1x7 = 61g

3x15 + 1x8 + 2x7 = 67g

 

ta solution est bonne mais a moitié incomplète (ou a moitié complète) :) !!!

tu oublie

3x8 + 2x7 + 1x15 = 53

3x7 + 2x15 + 1x8 = 59

3x15 + 2x8 + 1x7 = 68

 

 

 

En fonction du résultat on sera en mesure de déterminer chaque matériau. Prenons l'exemple du résultat n°2, 61g: le sac d'où proviens la pile de deux pièces est le sac d'or, les trois pièces correspondent au sac d'argent et enfin la pièce unique est issue du sac de bronze.

 

Ah mon Yoyo t'es quand même bien fort , mais t'aura pas gagné le gros lot , mais le droit de rejouer :):):)

 

Quand a toi Anthony , je te trouve méchant ;) le personnage étant inspiré de moi même .. oui je vois pas bien , je suis vieux et arthrosé , mais ce n'est pas une raison pour s'en moquer !! :):):)

en plus j'entend rien .... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand a toi Anthony , je te trouve méchant ;) le personnage étant inspiré de moi même .. oui je vois pas bien , je suis vieux et arthrosé , mais ce n'est pas une raison pour s'en moquer !! :):):)

en plus j'entend rien .... :)

 

De ce fait je comprends mieux ton jeux au squash !!! :3d-moqueur-rire-3:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ta solution est bonne mais a moitié incomplète (ou a moitié complète) !!!

tu oublie

3x8 + 2x7 + 1x15 = 53

3x7 + 2x15 + 1x8 = 59

3x15 + 2x8 + 1x7 = 68

 

Arf... :wacko: Bien vu! Je me suis un peu précipité... Factorielle 3 = 3! = 1x2x3 = 6...

 

Bon; tant pis, une autre fois peu être! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
De ce fait je comprends mieux ton jeux au squash !!! :3d-moqueur-rire-3:

 

Méchant² ! lol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allez un autre test de logik maison ;)

 

16 - 1

32 - 0

64 - 1

128 - 2

256 - 1

1024 - 1

2048 - ??????

 

Allez yoyo t'es le favori , les outsiders sont ????

le lot a gagner reste inchangé ! :):)

Share this post


Link to post
Share on other sites

pffff... J'ai bien une idée, mais elle est farfelue... En même temps, je ne sais pas jusqu'où tu peux avoir tiré ton énigme...

 

Dans ton les cas il manque 512 dans ta suite logique. Si je suis mon raisonnement, il devrait être associé à 0, c'est ça ou pas? Si c'est le cas j'ai peu être trouvé, sinon, je m'y re-penche à ma prochaine pose!

Share this post


Link to post
Share on other sites
pffff... J'ai bien une idée, mais elle est farfelue... En même temps, je ne sais pas jusqu'où tu peux avoir tiré ton énigme...

 

Dans ton les cas il manque 512 dans ta suite logique. Si je suis mon raisonnement, il devrait être associé à 0, c'est ça ou pas? Si c'est le cas j'ai peu être trouvé, sinon, je m'y re-penche à ma prochaine pose!

 

De ce que je sais, ça marcherait pour 512 - 0 ! Alors, c'est quoi ta solution ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
De ce que je sais, ça marcherait pour 512 - 0 ! Alors, c'est quoi ta solution ?

 

Je trouve 2048 - 2!

 

C'est ça où pas? :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui ça m'étonne pas... je suis parti sur quelque chose de compliqué! ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pfff j'ai une deuxième piste, mais elle m'amène aussi à 2048 - 2...

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui je confirme qu'on peut intégrer 512 dans la suite

 

16 - 1

32 - 0

64 - 1

128 - 2

256 - 1

512 - 0

1024 - 1

2048 - ??????

 

Alors Yoyo ?? fallait bien que je complique un peu ... mais de la a chercher des trucs de tordus !! :):):)

 

Alors un indice yoyo? (2 n'est pas la bonne réponse ... mais tu peux tjr expliquer ton cheminement)

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est une base 8 !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coucou Méran, je reviens avec du retard, mais j'avais complètement oublié ton problème et j'y repense maintenant.

 

Voici les deux solutions que j'aurais pu te proposer:

 

Dans le premier cas, je prend les unités de ta série 16, 32, 64 etc... et de l'un à l'autre j'incrémente de 1 ta colonne de droite si le chiffre des unité suivant est supérieur et je décrémente si il est inférieur. On aura donc un schéma de la colonne de gauche 1, 0, 1, 2 qui se reproduira à l'infini:

 

16 -1

32 - 0 (2<6 donc -1)

64 - 1 (4>2 donc +1)

128 - 2 (8>4 donc +1)

256 - 1 etc...

512 - 0

1024 - 1

2058 - 2

 

Dans les second cas, je pars sur le principe suivant: ta série logique 16 32 64 etc correspond aux puissances de 2 (bien connu des informaticiens, donc de toi, et c'est donc là que je pensais trouver la solution ^^).

Je ne considère donc plus ta première série mais 2^4 2^5 2^6 2^7 2^8 2^9 2^10 2^11. Si on ne prend que les puissance, on a donc la série qui incrément de 1 à chaque terme, qui ne nous donne pas d'information quant à ton problème.

Si on écrit ces chiffres et ces nombres en binaire (hey, je sais même compter en binaire sur mes doigts! :lol:), on obtient:

 

0100 - 1

0101 - 0

0110 - 1

0111 - 2

1000 - 1

1001 - 0

1010 - 1

1011 - 2

 

Ta colonne de droite propose au moins trois résultats différents. Il est donc idiot de considérer le premier bit. Prenons les deux premiers. On a évidemment à nouveau une série redondante avec le schéma suivant: 00 - 01 - 10 - 11 - 00 - 01 - 10 - 11 etc... tu aurais donc pu (avec ton esprit tordu :lol:) décider d'assigner la valeur 0 au binaire 01, 1 à 00 et 10 et 2 à 11.

 

Mais j'avoue, c'est vraiment tordu...

 

Donc je donne ma langue au chat!

 

 

(miaw!)

 

 

(Le chat est content)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Sand

Allez c'est pas fini !!

1/ Trouvez les chiffres manquants:

14 12 15 45 48 ? ?

 

A) 57 62

B) 90 98

C) 144 147

D) 177 192

E) 194 204

 

2/ Quel nombre complète la série suivante ?

16 25 331 701 ?

 

A) 56

B) 80

C) 124

D) 141

E) 225

pour celle-ci je pensais : 3 premiers nombre totale des chiffres = 7

Puis 701 total = 8, réponse 80 ? mais je suis pas convaincue !

 

3/ Quel mot complète la série suivante?

GALET PLAGE RIVAGE SIGNAL NOMINATION

 

A) AVION

B) MESSAGE

C) INFORMATIQUE

D) CHALEUR

E) PANIQUE

Share this post


Link to post
Share on other sites
oui je confirme qu'on peut intégrer 512 dans la suite

 

16 - 1

32 - 0

64 - 1

128 - 2

256 - 1

512 - 0

1024 - 1

2048 - ??????

 

Alors Yoyo ?? fallait bien que je complique un peu ... mais de la a chercher des trucs de tordus !! :):):)

 

Alors un indice yoyo? (2 n'est pas la bonne réponse ... mais tu peux tjr expliquer ton cheminement)

 

Alors la Yoyo ton raisonnement ... lol , je le cite pas car trop long :)

 

ok le 16 32 64 ,la base de 8 n'est qu'un piège,ça aurait marcher avec n'importe quelle série de chiffres dans la colonne de gauche ...... il y'a rien de mathématique a la rigueur de la géométrie , il suffit de chercher des cercles et de les compter !!! :):):) la pas de cadeau pour celui qui va trouver c'est trop simple !:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Allez c'est pas fini !!

1/ Trouvez les chiffres manquants:

14 12 15 45 48 ? ?

 

t'es sur que c'est pas

 

1 4 12 15 45 48 ?? parce que la j'ai la réponse 144

 

une suite de +3 et de x3

1+3 = 4

4x3 =12

12+3 =15

15x3 =45

45+3 =48

48x3 =144

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alors la Yoyo ton raisonnement ... lol , je le cite pas car trop long :)

 

ok le 16 32 64 ,la base de 8 n'est qu'un piège,ça aurait marcher avec n'importe quelle série de chiffres dans la colonne de gauche ...... il y'a rien de mathématique a la rigueur de la géométrie , il suffit de chercher des cercles et de les compter !!! :):):) la pas de cadeau pour celui qui va trouver c'est trop simple !:)

3 !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alors la Yoyo ton raisonnement ... lol , je le cite pas car trop long :)

 

ok le 16 32 64 ,la base de 8 n'est qu'un piège,ça aurait marcher avec n'importe quelle série de chiffres dans la colonne de gauche ...... il y'a rien de mathématique a la rigueur de la géométrie , il suffit de chercher des cercles et de les compter !!! :):):) la pas de cadeau pour celui qui va trouver c'est trop simple !:)

 

Mdr... sérieux?

 

...

 

:Invision-Board-France-360:

 

Méran, tu sors aussi! C'est quoi ce problème?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Sand
Allez c'est pas fini !!

1/ Trouvez les chiffres manquants:

14 12 15 45 48 ? ?

 

A) 57 62

B) 90 98

C) 144 147

D) 177 192

E) 194 204

 

2/ Quel nombre complète la série suivante ?

16 25 331 701 ?

 

A) 56

B) 80

C) 124

D) 141

E) 225

pour celle-ci je pensais : 3 premiers nombre totale des chiffres = 7

Puis 701 total = 8, réponse 80 ? mais je suis pas convaincue !

 

3/ Quel mot complète la série suivante?

GALET PLAGE RIVAGE SIGNAL NOMINATION

 

A) AVION

B) MESSAGE

C) INFORMATIQUE

D) CHALEUR

E) PANIQUE

 

Méran je te confirme que cette fois il n'y a pas d'erreur de copie de l'énoncé ... Après peut être que l'énoncé même du concours contenais une coquille ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo anthony :)

Yoyo ... pfff mauvais joueur ;) c'est un problème de math a chaque fois, comme l'autre, ce sont des tests de logique !!

 

Sand, a mon avis c'est une petite coquille , juste l'espace qui manque ... t'as pas les réponses qque part ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Sand

Si j'avais les réponses je ferai pas travailler vos ménages !!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...