Jump to content

Rappel : éthylotest Obligatoire à Partir Du 1er Juillet 2012


Recommended Posts

Alors là bravo Philippe

 

Primo : cela fait plus de vingt ans que l'on utilise ce produit et à preuve du contraire, il n'y a pas encore eu de mort.

Secundo : On te demande de souffler dans le ballon. A aucun moment tu n'as de contact physique avec le testeur, donc à moins de prendre le testeur et de le sniffer, je ne vois pas ce qui pourrais t'arriver.

tertio : Quant à la mère Perrichon c'est une "empécheuse de tourner en rond" .... pour rester poli !

 

Mon cher Jérôme, tu me déçois, je n'attaque pas les gendarmes, je ne fais qu'informer de la parution d'un article dans le journal local

De plus, comme tu devrais le savoir, je ne bois pas.........

Mais :

si personne n'en avait jamais parlé avant , il y aurait encore des centaines de produits nocifs sur le marché que l'on consommerait allègrement la liste est longue..... Monsanto et autre saloperies comme l'amiante par ex. Ce qui justifie les "Lanceurs d'alerte".

Ce n'est pas parcqu' aucune corrélation n'a jamais encore été faite que personne n'en a jamais souffert. L'administration Française refuse encore d'admettre l'effet des rayonnements sur les militaires qui ont participé à l'élaboration de la bombe atomique française en Algérie et à Mururoa....... (surtout pour éviter de leur payer une pension)

Est-ce ben le même produit que vous utilisez depuis vingt ans......... et vous ne faites que changer l'embout à chaque fois? il ne s'agit plus de me faire souffler dans un ballon de la gendarmerie, mais de me faire acheter un produit suspect.

 

Ce n'est pas parcequ'il n'y a aucun contact physique avec le "testeur" qu'il faut accepter qu'un produit dangereux entre dans sa composition, d'ailleurs, ils cherchent encore à le remplacer. :padrole.smileysmiley.com.84:

de plus, pour une fois que la mère Perrichon va dans le bons sens, ça serait dommage de ne pas en profiter.

 

@+ ;)

Edited by philippe
Link to post
Share on other sites
  • Replies 50
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Et pour finir, je n'ai rien contre un contrôle routier, et j'ai déjà soufflé dans le ballon sans que cela me pose aucun problème. J'aurais volontiers continué à m'y prèter de bonne grâce, pour la bonne cause, vu les ravages de l'alcool sur les réflexes des conducteurs.

Ceci étant, avant c'était l'administration qui fournissait le matériel pour les contrôles, aujourd'hui on demande à tous les véhicules d'être équipés d'alcootests ( même si l'on ne boit pas ) et cela permet d'enrichir au passage une poignée de "copains" qui diffusent du matériel sujet à polémique.

La bonne solution ne serait-elle pas "zéro grammes" ? quel que soit la "capacité" de chacun à "tenir l'alcool?".

Pas facile dans la région, On est toujours dans les demi mesures à protéger les copains et les lobbies.

@+ ;)

Link to post
Share on other sites

Etant donné que nos meilleurs amis, les flics, doivent aussi posseder leur ethylotest electronique, et qu'ils sont donc reutilisable.

 

De ce fait la, j'ai quand même acheter leur ethylotest, mais il ne sera jamais ouvert, car je demanderais d'utiliser le leur, ou il me donneront euro pour en racheter un, etant donné en plus que je ne bois pas, je voit pas pourquoi je devrais utiliser un ethylotest, payant en plus, pour leur prouver que je ne bois pas.

 

mon ethylotest restera a jamais non utiliser :P

 

Link to post
Share on other sites
Oui mais dans 2 ans qd tout le monde va les jeter à la poubelle car au delà de la date et bien sur jamais utilisé ça va donner quoi toute cette merde

Parce que quelques grammes x le nombre de véhicule terrestre x 2 ça fait des tonnes

 

A ton avis Marc, tu crois que l'on a des containers spéciaux dans les unités ?

 

Mon cher Jérôme, tu me déçois, je n'attaque pas les gendarmes, je ne fais qu'informer de la parution d'un article dans le journal local

Est-ce ben le même produit que vous utilisez depuis vingt ans......... et vous ne faites que changer l'embout à chaque fois? il ne s'agit plus de me faire souffler dans un ballon de la gendarmerie, mais de me faire acheter un produit suspect.

 

Ce n'est pas parcequ'il n'y a aucun contact physique avec le "testeur" qu'il faut accepter qu'un produit dangereux entre dans sa composition, d'ailleurs, ils cherchent encore à le remplacer. :padrole.smileysmiley.com.84:

de plus, pour une fois que la mère Perrichon va dans le bons sens, ça serait dommage de ne pas en profiter.

...

Ceci étant, avant c'était l'administration qui fournissait le matériel pour les contrôles, aujourd'hui on demande à tous les véhicules d'être équipés d'alcootests ( même si l'on ne boit pas ) et cela permet d'enrichir au passage une poignée de "copains" qui diffusent du matériel sujet à polémique.

 

La bonne solution ne serait-elle pas "zéro grammes" ? quel que soit la "capacité" de chacun à "tenir l'alcool?".

 

Philippe,

Tu n'as pas compris le sens de ma réponse.

TOUT le monde sait qu'il y a des produits dangereux dans le réactif de l'éthylotest puisqu'il s'agit d'un réactif chimique.

On nous apprend à vider le "ballon" dans une direction non dangereuse pour cette raison.

ce qui m'agace, se sont ces journalistes qui balancent des polémiques à tout va pour un rien ... non en fait, pour vendre leur torchon.

Tu auras compris que je n'apprécie pas forcément cette corporation.

pour répondre à ta question, le ballon et l'embout sont à usage unique. Donc il n'y a aucun risque pour le "souffleur".

 

Pour ce qui est de la solution, tu l'as dit toi-même, c'est le "zéro gramme" et moi je bois !

Link to post
Share on other sites
Etant donné que nos meilleurs amis, les flics, doivent aussi posseder leur ethylotest electronique, et qu'ils sont donc reutilisable.

 

De ce fait la, j'ai quand même acheter leur ethylotest, mais il ne sera jamais ouvert, car je demanderais d'utiliser le leur, ou il me donneront euro pour en racheter un, etant donné en plus que je ne bois pas, je voit pas pourquoi je devrais utiliser un ethylotest, payant en plus, pour leur prouver que je ne bois pas.

 

mon ethylotest restera a jamais non utiliser :P

 

 

Bonsoir Vaihlord,

 

Je ne crois pas que l'on se connaisse, donc avant toute chose je te demanderai de te relire la prochaine fois que tu posteras.

Bien que je ne te connaisse pas, je suis heureux d'apprendre que je fais parti de "tes meilleurs amis".

N'oublies pas que ce forum est "libre en lecture" et que de ce fait, ton commentaire pourrait prêter à polémique.

Si tu ne bois pas, comme tu le dis, je ne vois pas où est le problème. Tu achètes un éthylotest, tu le mets dans ta selle après avoir vérifié la date de péremption, et tu le changes quand il est périmé. cela te fais un euro tous les deux ans.

Maintenant si cette mesure peut permettre de sauver une vie par an, je signe de suite, pas toi ?

Link to post
Share on other sites

out depends de l'abus qui peut en etre fait, j'ai toujours eu la malchance de tomber sur des flic asser con sur les bord, du genre bien abusif, donc effectivement je les porte pas vraiment dans mon coeur, apres si toi tes cool :D alors jesper tomber sur toi ;)

 

Apres certe j'en acheterais que un tout les deux ans, et il ne sera jamais utiliser car bien qu'il "sois disant" sauve des vie, a mon avis un mec completement bourrer a la sortie de boite ce dira pas "a tien je vais voir si j'ai pas trop bu" il est pas debile il sais qu'il c'est torché :P donc dans tout les cas qu'il l'utilise ou pas, si il prends ca voiture il mettra des gens en danger ...

 

L'éthylotest, a en faite un autre "sous pretexte" peut connu, et pour te mener sur la piste il n'y a qu'une seule usine qui les frabrique avec la mention NF qui est obligatoire, ... Alors sauver des vie ? ou bien juste encore un marcher pour prendre de l'argent au endroit non exploité encore ?

 

 

Apres désolé pour mon francais pitoresque, mais j'ai quelques lacunes

 

A ne pas prendre mal bien entendu, tout est une question de point de vue je pence, et ce n'est que mon avis qui ne sera peut etre pas partager ;)

 

Sur ceux bisous :)

Link to post
Share on other sites

Merci philippe je suis entierement en accord avec toi.

 

Avant toute chose je suis en total accord avec le fait d'interdire l'alcool, ceci dit je trouve ça quand meme fatiguant de se voir tous les mois interdire, obliger, repirmander pour telle ou telle chose, le tout sans que personne ne dise jamais rien.

 

Nous sommes entrer dans une dynamique de soumission totale. La moindre reforme passe toute seule et c'est bien dommage, l'argument de "sauver des vies" est selon utilise a tire larigot pour justifier une Nieme source de ponction des revenus du peuple, ceci n'est qu'une parenthese car je ne suis pas imposé en France mais dans un autre pays mais quoi qu'il en soit je trouve cela un peu dommage la tournure que prennent les choses.

 

Si les autorités etaient vraiment desireuse de "sauver des vies" et bien operation coup de poing a repetition avec controles systematiques du taux avec 2 issues tu n'as pas bu ou tu es dans les normes tu passes tu as bu ton permis saute POINT. et alcoolemie 0, seulement la il faut payer des fonctionnaires pour controler les gens et ça coute de l'argent alors que faire acheter des alcootest, mettre un bareme progressif etc etc ba ça rapporte.

 

Je ne suis pas persuadé que le securite soit toujours au premier plan, je parle ici de façon general (radars automatiques etc....)

 

Link to post
Share on other sites
A ton avis Marc, tu crois que l'on a des containers spéciaux dans les unités ?

Philippe,

 

Salut,

je parle pas des forces de l'ordre (police et gendarmerie), mais des utilisateurs de vehicules.

La quantité n'a rien a voir, vous avez pas 2 ethylo par vehicule roulant et en plus le quelques fois ou j'ai ete controlé, c'etait des machins electroniques.

Le probleme va etre dans 2 ans, tuimagines le nombre d'ethylo qui vont passer a la poubelle....

 

Ensuite tu parles du ballon a ne pas souffler vers les personnes, vous avez des informations que le commun des utilisateurs n'a pas (je ne le savais pas par exemple).

 

J'ai l'impression que tu prends cette discussion pour une attaque perso ou une attaque des forces de l'ordre, que neni, c'est une attaque contre le gouvernement qui impose n'importe quoi pour faire du fric.

Les 11 euros de PV, c'est pas vous qui avez decidé, vous appliqué la loi c'est tout.

 

Pour sauver une vie, je croie plus aux operations coup de poing sur les bords de route pour chopper ceuxqui ont bu(s,t ts,x es en fait je sais pas comment on fini bu.... vite le prof une regle..)

 

A++

Link to post
Share on other sites
Philippe,

Tu n'as pas compris le sens de ma réponse.

TOUT le monde sait qu'il y a des produits dangereux dans le réactif de l'éthylotest puisqu'il s'agit d'un réactif chimique.

On nous apprend à vider le "ballon" dans une direction non dangereuse pour cette raison.

ce qui m'agace, se sont ces journalistes qui balancent des polémiques à tout va pour un rien ... non en fait, pour vendre leur torchon.

Tu auras compris que je n'apprécie pas forcément cette corporation.

pour répondre à ta question, le ballon et l'embout sont à usage unique. Donc il n'y a aucun risque pour le "souffleur".

Pour ce qui est de la solution, tu l'as dit toi-même, c'est le "zéro gramme" et moi je bois !

 

Jérôme,

Réaction chimique ne veut pas dire danger, ni utilisation de produits nocifs pour la santé. La vie entière est parsemée de réactions chimiques. Tu mets du sel de table dans de l'eau calcaire, il y a réaction chimique, mais inoffensive. De là à mettre à la bouche un appareil contenant des produits nocifs, désolé, je ne suis pas d'accord.

Quand je dis depuis vingt ans vous utilisez le même produit, c'était une façon de remarquer qu'il y aurait du y avaoir des améliorations en vingt ans. Ce qui est grave c'est que les gens qui produisent ces appareils continuent d'utiliser des produits nocifs ( ce que j'ai appris par le biais de cet article !) en toute connaissance de cause, comment leur faire confiance.

Pendant des années nous avons vécu dans des locaux, utilisé à titre personnel ou professionnel, et peut-être respiré, des fibres d'amiante. Si personne n'avait levé ce lièvre ( et tant d'autres), on continuerai d'utiliser de l'amiante

Comment accepter que l'on nous fasse utiliser des appareils contenant des produits nocifs.

En poussant à l'absurde, si un conducteur bourré aspire au lieu de souffler ( da&ns son délire ou pour déconner), et si les particules ( cristaux ?) viennent à pénétrer dans ses poumons, que se passera-t-il ???

Et combien de ces appareils proviendront ( légalement ou illégallement ) de Chine ou d'ailleurs avec un NF trafiqué et encore plus dangereux. Je ne dis pas que ceux qui sont utilisés actuellement par les forces de l'ordre sont dangereux, mais on change de registre avec ce marché énorme ( et juteux !) qui vient de s'ouvrir.

Pourquoi à aucun moment n'est-on averti que l'appareil utilisé contient un produit nocif et qu'en aucun cas il ne faut aspirer........... cela n'a jamais été mon cas.

Voilà ce qui dans ce cas m'agace au plus haut point, me révolte.

Et pas qu'un bleu me fasse souffler ( pour rien) dans le ballon........ ;)

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

dans le cul l'hetylo ,jamais je l'acheterais

y aura jamais de controle tout comme les magnifique gilet dans les caisse ou si on ne l'avais pas on risquait 11€ d'amende

question

qui c'est fait controler pour le gilet???

personne

 

la derniere fois il nous arrete a 3h du mat' il on juste vérifié que la voiture soit assuré et ct ok

 

Link to post
Share on other sites

salut barjoteam,

Pour le coup du gilet et du triangle, ne pas l'avoir pour marquer le coût en se disant "m'en fou j'ai jamais été contrôlé" c'est une chose, mais il faut reconnaitre que lorsque tu vois le triangle au bord de la route avant un virage par exemple et une ou plusieurs personnes avec leurs gilets tout jaune ben si t'es pas trop con tu freines et tu évites d'aller te crasher sur eux en moto et tu sauves ta vie et sûrement celle des autres... après coup quand tu vies la situation, tu te dis finalement, le coup du triangle et du gilet c'était pas si mal... et le gros avantage, tu l'achètes une fois, ça se périme pas et c'est sûr ça sauve des vies!! après l'éthylotest ça reste à prouver...

Link to post
Share on other sites
:surprises.smileysmiley.com.54: vécu. Porté assistance à une j femme en panne .. d'essence ! dans le tunnel comédie. Warninngs + triangle de la moto + appel sécurité, mise en sécurité de la conductrice qui n'avait ni gilet ni triangle... Confirmé par les 2 motards le tunnel est l'endroit le + dangereux deMontpellier. Et ils ont passé une soufflante a la conductrice pour son inconscience
Link to post
Share on other sites

Mais vous trouvez où la place de mettre tout ça?!!! J'ai 5cm cube de place sous la selle avec le cadena! Et je vais pas me forcer à mettre un sac à dos pour un éthylotest (je bois très peu, jamais en moto) et un gilet jaune!

 

Ok pour le gilet jaune, je vois bien l’intérêt. Mais je rejoins Barjo sur l’éthylotest... C'est vraiment du marketing, je ne crédite pas. Je préfère ne pas en acheter et payer une amende tout les quatre ans (je n'ai jamais été contrôlé en 6 ans de permis).

Link to post
Share on other sites

je pense qu'on est tous d'accord au sujet de l'ethylotest, c'est de la fumisterie, par contre le triangle et le gilet en voiture (car en moto pas de place) c'est pas si mal...

Link to post
Share on other sites
je pense qu'on est tous d'accord au sujet de l'ethylotest, c'est de la fumisterie, par contre le triangle et le gilet en voiture (car en moto pas de place) c'est pas si mal...

 

En voiture oui, bien sûr! Madame est équipée!

Link to post
Share on other sites
je pense qu'on est tous d'accord au sujet de l'ethylotest, c'est de la fumisterie, par contre le triangle et le gilet en voiture (car en moto pas de place) c'est pas si mal...

Mais si, sur certaines motos, il y a de la place! C'est un choix! Top case + valises :Invision-Board-France-360: ..

Link to post
Share on other sites
euh... j'ai top case et valise mais le triangle ne rentre pas...

 

Les triangles se replient .. Président..la prochaine fois je te montrerai des modèles...

Ou alors ton top case ,c'est un baise-en-ville....

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...