Non Au Tout Repressif En 2 Rm

[luc34]

Triste nouvelle, effectivement ça fait pas rire : des enfants de 6 à 11 ans, une fillette de tuée et 7 autres dans un état grave...

.....j'ai lu : "mauvaise maîtrise du véhicule"....enfin bref il vaut mieux attendre les résultats de l'enquête avant de juger..........on aime pas qu'on nous juge à la hâte et nous mette tous dans le même sac alors ne faisons pas de-meme...

[Basstyra]

Alors pour préciser si besoin :

 

Je ne juge pas le comportement de ces gendarmes. Ils ont eu un accident, et comme TOUJOURS, je doute qu'ils l'aient fait exprès... Je ne les critique pas. Du tout.

 

Je note juste que dans le contexte, c'est ironique. Pour le moins. Je savoure l'embarras dans lequel va se trouver ce gouvernement, qui ne va pas pouvoir décemment accuser ces gendarmes d'irresponsables. Qui ne va donc pas pouvoir dérouler son argumentaire de merde, malgré un fait divers très marquant. Ca va forcer à relativiser toute la merde ambiante, les dernières mesures annoncées au CISR, ce genre de choses...

 

En gros on va forcément observer des gens qui vont enfin accuser la flaque d'huile au lieu du conducteur "irresponsable". Et nous, motards, c'est tout simplement ce qu'on demande : qu'on prenne en compte ces put***s de conditions de circulation, l'état de la chaussée, les obstacles... au lieu d'accuser bêtement le conducteur, coupable,n forcément coupable...

 

Bref, ce fait divers va apporter un regard différent, et ça tombe bien, c'était pile le moment.

[luc34]

Apparemment le gendarme était seul à bord et je doute fort qu'il ne prenne qu'un pv pour "non maîtrise de son véhicule"....

Il est vrai que les gens qui prônent la sécurité routière sont souvent des gens qui ont perdu un être cher et s'en servent comme propagande, mais devons nous faire pareil et ce servir d'un tel drame ???? je pense pas......du moins je pense surtout à la famille de la gamine décédée, aux gamins blessés qui souffrent...et même au gendarme qui doit se sentir très mal...

[Méran]

EN AUCUNE MANIÈRE LE MALHEUR DES UNS NE DOIT SERVIR LA CAUSE DES AUTRES !!!!

c'est uniquement un évènement TRISTE ! et je suis juste triste pour ces enfants et leurs proches !!!

[Basstyra]

Alors autant sur le fond je suis 100% d'accord avec vous, autant en face (au gouvernement) je constate qu'ils ne se gênent pas. Y'en a qui votent des lois liberticide pour UN mort. UN seul. Je pense au casino d'Uriage ou encore au coup du patient en hopital psychiatrique qui avait attaqué au couteau un personnel soignant.

 

Alors quoi ? On peut décider que c'est pas parce qu'en face ils sont cons qu'on doit faire pareil, et c'est en général ma position.

 

Mais moi je suis aussi fatigué, écoeuré, même, par ce qui se passe en ce moment à la "sécurité routière". Alors pour une fois je m'assied dessus et j'apprécie l'ironie. Et je le répète, c'est l'ironie que j'apprécie, en aucun cas c'est le malheur des autres. Ni celui de ce gendarme, ni celui de ces enfants.

 

On peut, je pense, compatir d'un malheur tout en étudiant ce qui se passe à coté. A l'inverse, sinon, on s'empêche de discuter sécurité routière sous prétexte qu'il y a des accidents ? Ca ne tient pas...

 

EDIT : et apparemment une fillette vient de mourir. C'est d'autant plus triste. Ca ne m'empêchera pas de constater l'ironie de la situation tout en étant profondément triste pour cette fillette, sa famille, son entourage. J'ai plus envie de rire du tout et encore moins de polémiquer. Mais je laisse quand même mon texte, il n'est pas caduque pour autant.

 

Au final, merde, quoi...

[Ladouilleric]

Salut

Pour revenir aux adresses mail des députés que j'ai inséré dans ce post,celles en en www ne fonctionnent pas.

J'ai trouvé les adresses génériques de l'Assemblée Nationale qui fonctionnent selon l'exemple suivant:

jdomergues@assemblee-nationale.fr

pareil pour tous les noms.

A+

[switcher_34]

Attendons les résultats de l'enquête. Il est question d'une flaque de gasoil également.

Vous noterez que le gendarme a été placé en garde à vue, ce qui n'a émeut personne ; bizarrement lorsque c'est un civil, c'est le clash.

par ailleurs, je n'aimerais pas être à sa place.

Il n'est pas question ici du gouvernement mis d'un citoyen à par entière.

[Le Xav' 34]

le site de l'assemblée avec la liste des députés.

http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/...?legislature=13

 

l’enquête ne fait que débuter, attendons un peu avant de nous exprimer,

on va recentrer le post qui initialement est fait pour recenser les divers liens de protestations de la politique totalitaro-sécuritaire

[Basstyra]

Le sujet parait beaucoup plus polémique que je ne pensais de prime abord. Je m'excuse donc de ce qui est devenu un hors sujet.

 

Je voudrais juste répondre à Switcher : tu me fais un procès d'intention, là Perso je n'ai par ex rien trouvé à dire à la GAV dans le cas du chauffard de Chelles. Et je ne suis pas de ceux qui se gaussent sur ce gendarme à base de basses plaisanteries sur son alcoolémie supposée ou autre.

 

Je ne l'ai pas dit parce que quelque part ça me parait allez de soi, mais c'est vrai que vous, vous ne savez pas forcément ce qui se passe dans ma tête. Je l'explicite donc : évidemment que je compatis également pour ce gendarme, que je suis triste pour ce qu'il vit, et que je ne me réjouis pas de son malheur.

 

Encore une fois je constate l'ironie d'une situation, je ne porte aucun jugement sur les personnes, et je suis désolé voire un peu blessé de voir que des gens ici peuvent penser le contraire. Mais je reconnais que c'est un peu ma faute, dans ma façon d'exprimer ou de ne pas exprimer les choses.

 

J'espère que c'est plus clair comme ça

[Le Xav' 34]

c'était clair dés le départ, et c'est bien comme ça que je l'avais compris.

il n' y a pas de polémique, et bien entendu on pense tous avant tout aux individus en temps que tel dans ce cas présent. Il y a un drame humain d'un coté, et un contexte qui met le gouvernement en porte-à-faux à la vue de notre actualité motarde et usager de la route.

 

[JuDL]

Serrons-nous les coudes et confirmons le "NON" le 18 juin. C'est entrain de cafouiller grave à Matignon et au cas par cas, il décident de continuer à virer certains panneaux indicateurs de radars.. mais pas tous (remplacement d'un millier de panneaux par les radars pédagogiques)... Les avertisseurs de radars vont devenir des avertisseurs de zones à risque (comme prédit par Méran )....

 

Demandons de vraies réformes pour le 2RM: le gilet jaune n'est qu'un symbole et c'est le dispositif réfléchissant qui est obligatoire (présent sur la majorité des vestes moto). Demandons à ce qu'une homologation soit définie pour obliger les fabricants d'équipements de protection individuelle pour 2RM à y placer les dispositifs réfléchissants. Demandons à ce que le porte de vestes coquées en 2RM soit obligatoire et demandons une défiscalisation de ces équipements.... les stages de recyclages au bout de 5 ans? Qu'ils soient pour tous, avec un contrôle médical...et subventionnés! et pas uniquement pour les 2RM...

 

J'ai compris ta façon de voir les choses basstyra, même s'il est délicat de juger qu'une mort "tombe bien". A mon sens ce n'est pas comparable pour un sous. Quelque soit le contexte politique.

Le flic en situation d'urgence est contraint de prendre des risques. Nous, on nous l'interdit. C'est "normal" dans la mesure où l'on met directement en danger les autres usagers sans raison (même en 2RM, une pièce projetée dans le pare-brise ou sous les pneus d'une voiture peut être mortelle).

 

Là où il faut destabiliser le gouvernement, c'est sur les inepties déjà lancées dans leurs communiqués.... Matignon introduit la problématique de l'équipement motard par la vulnérabilité du conducteur (d'où un équipement nécessaire). Et protège le conducteur de cette vulnérabilité physique par.... des dispositifs réfléchissant....

 

Allez, moi je vais me payer un Marcel réfléchissant. C'est mieux qu'un gilet jaune... le gilet, c'est démodé.

[luc34]

Serrons-nous les coudes et confirmons le "NON" le 18 juin.

Matignon introduit la problématique de l'équipement motard par la vulnérabilité du conducteur (d'où un équipement nécessaire). Et protège le conducteur de cette vulnérabilité physique par.... des dispositifs réfléchissant....

 

Allez, moi je vais me payer un Marcel réfléchissant. C'est mieux qu'un gilet jaune... le gilet, c'est démodé.

 

..........vive le Marcel !!!!!!!!!!!!!!

[Le Xav' 34]

et hop, une nouvelle assoc qui manifeste son ras-le-bol est née...

 

http://www.uniondesusagersdelaroute.com/

[patrolitos]

salut à tous,

 

Je suis pas là très souvent ,mais je voulais juste dire que le 18 juin j'y serai ,car même si je n'ai pas trop le temps pour les ballades (snif !!!) il y a des choses ,qu'il ne faut pas rater afin d'être solidaire .

 

Sachez quand même que j'ai dans mes amis proches des gendarmes et des CRS et que même eux sont dégoutés de faire se qu'on leurs demande niveau répression .Mais malheureusement ils ont aussi ,des pauvres frustrés dans leurs équipes ,qui se régales de pourrir la vie des usagés de la route.

[Invité Sand]

Et quid d'une contre expertise ?

Le truc c'est que j'imagine que c'est pas donner ...

pfff ...